支付寶或?qū)⒒貧w“中國籍”，這是北京時間5月11日晚間，美國雅虎公司向SEC(美國證券監(jiān)督委員會)遞交的文件中透露的消息。雅虎稱，阿里巴巴[13.26 -1.19%]已將旗下支付寶公司的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給一家中國本土公司，這家殼公司的所有者正是阿里巴巴集團董事局主席馬云。不過，此項協(xié)議的條款及對價仍在討論之中。

明面上，相關(guān)利益方將支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移一事解釋為“促使其盡快取得中國金融服務(wù)牌照”，然而，眾所周知的一個細節(jié)是，雅虎保留掌控阿里巴巴董事會的權(quán)利多年來一直是阿里巴巴管理層的一塊心病，而現(xiàn)任雅虎CEO巴茨曾揚言要動用這一權(quán)利，那么，此次騰挪出支付寶是不是為馬云擺脫“瘋狂的雅虎女士”的推手一招呢？

另一方面，第三方支付牌照的發(fā)放正進入最后時刻，央行去年頒布的《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》對于非金融機構(gòu)內(nèi)資絕對控股比例作了相關(guān)要求，系出于國家金融信息安全角度考慮，業(yè)內(nèi)普遍認為，支付寶此次變動有利于其快速獲得第三方支付牌照。

支付寶“回歸”

雅虎公司向SEC遞交的文件中，附在阿里巴巴集團合并財報里的幾行小字，意外披露了一項重大消息：“為加快取得必要監(jiān)管牌照的速度，阿里巴巴對其所有的在線支付業(yè)務(wù)——支付寶進行了重組，從而使其100%的流通股歸屬于由阿里巴巴CEO主要掌控的一家中國本土公司。阿里巴巴集團管理層及其主要股東雅虎公司、軟銀集團正在就該重組的條款及有關(guān)支付寶的恰當(dāng)商業(yè)安排進行討論。”

當(dāng)日晚間，支付寶官方向外界確認了此事，并表示“根據(jù)央行2010年頒布的《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》對于非金融機構(gòu)內(nèi)資絕對控股比例的相關(guān)要求，以及為了維護國家金融信息安全，支付寶已經(jīng)于2010年將所有權(quán)轉(zhuǎn)至浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司”。

去年6月，中國人民銀行頒布了《非金融機構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》，對《支付業(yè)務(wù)許可證》的申請人作了進一步說明，但并未規(guī)定具體出資比例，相關(guān)條例為：“外商投資支付機構(gòu)的業(yè)務(wù)范圍、境外出資人的資格條件和出資比例等，由中國人民銀行另行規(guī)定，報國務(wù)院批準。”

今年5月上旬，國內(nèi)首個支付協(xié)會正式成立，消息稱，這或意味著非金融機構(gòu)郵輪Ц斗務(wù)的相關(guān)牌照發(fā)放在即。不少人士解讀認為，支付寶此次“換籍”正是在這一大背景下產(chǎn)生的，按照尚未公布但業(yè)界揣測的申請人資格，支付寶必須變成內(nèi)資機構(gòu)，哪怕是技術(shù)層面上。

甚至有人進一步猜想稱，“支付寶變成中資企業(yè)身份，然后以此為平臺和浙江省國資系統(tǒng)合作，申請或收購國內(nèi)銀行牌照，并由此成為信用卡公司。”

雅虎話語權(quán)壓縮？

盡管相關(guān)利益方將支付寶所有權(quán)轉(zhuǎn)移一事解釋為“促使其盡快取得中國金融服務(wù)牌照”，但有人士認為，此舉也可能進一步壓縮雅虎在阿里巴巴的話語空間。

2005年，雅虎通過并購獲得阿里巴巴39%股權(quán)，雙方均對合作表示滿意。美滿的姻緣卻留有后遺癥，根據(jù)當(dāng)時簽署的協(xié)議，從2010年10月開始，持有阿里巴巴39%經(jīng)濟權(quán)益的雅虎，其投票權(quán)也將與之匹配，從35%增至39%。阿里巴巴現(xiàn)有管理層的投票權(quán)，則相應(yīng)地從35.7%降為31.7%。這就意味著，雙方在董事會中的力量對比將發(fā)生變化，雅虎擁有的董事席位將至少等同于阿里巴巴現(xiàn)有管理層。

雅虎對阿里巴巴集團董事會保留掌控權(quán)力，顯然是阿里巴巴管理層的一塊心病，而雅虎現(xiàn)任CEO、女強人巴茨頻頻透露的掌權(quán)意圖更是刺激了阿里人，雙方一度交惡。2010年9月，時任阿里巴巴公司CEO的衛(wèi)哲當(dāng)眾撂出狠話，“雅虎已不再擁有其自主搜索引擎技術(shù)，我們不需要一個沒有業(yè)務(wù)協(xié)同作用和技術(shù)的金融投資者，阿里巴巴與雅虎間合作基礎(chǔ)已不復(fù)存在。”

阿里巴巴甚至透露，正在想辦法回購雅虎手中的全部阿里股份，這一計劃在去年5月正式提出，卻在當(dāng)年10月被阿里單方面宣布“談判失敗”。

在去年關(guān)于阿里巴巴試圖回購雅虎手中股份一事的報道熱潮中，《每日經(jīng)濟新聞》曾作出大膽假設(shè)，即“阿里巴巴可能通過某種手段將淘寶網(wǎng)、支付寶這些有價值的部分逐漸分拆出集團，保留給自己，留給雅虎一個控股的空殼。”

此次支付寶“換籍”或某種程度印證了本報的猜想。昨日，互聯(lián)網(wǎng)資深人士李開復(fù)就發(fā)表評論稱：“可憐的雅虎。如果強勢增席進入阿里董事會，會被批評局外人亂干擾馬云帝國，而不進入，則發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)被蒸發(fā)。”

國內(nèi)外市場分析人士普遍認為，支付寶“換籍”一事對雅虎公司不利，“投資者將來對雅虎的估值必須要去除支付寶部分。”里昂證券分析師JamesLee表示，阿里巴巴的股權(quán)以及雅虎其他亞洲投資的價值在雅虎每股股價中占12美元左右，其中支付寶股權(quán)占約0.8美元。

重組引發(fā)諸多猜想

記者在央行去年12月21日公布的《支付業(yè)務(wù)許可證》中看到，支付寶股權(quán)結(jié)構(gòu)一欄標明“浙江阿里巴巴電子商務(wù)有限公司為我公司單一出資人”。這表明，最晚在去年12月，支付寶的所有權(quán)就已經(jīng)完成了向國內(nèi)公司的轉(zhuǎn)讓。但令人費解的是，雅虎沒有在當(dāng)時公布這一消息。如高盛分析師詹姆斯·米切爾所言，“雅虎披露這一消息的時間令人驚訝。”

為何直到今日，雅虎才決定公布？雅虎公告顯示，關(guān)于重組的對價及條款三方仍在討論中，未有明確細則，卻為何同意支付寶先行“換籍”？此次支付寶“換籍”是僅在ICP及公司構(gòu)架上作了變更，還是影響到了各方的實際控制權(quán)？

“此次重組讓我感到迷惑，因為在相應(yīng)條款尚未確定的情況下就進行了重組。三方究竟站在什么基礎(chǔ)上進行談判，目前不得而知，但可以肯定的是，阿里巴巴集團一定會通過一系列的控制協(xié)議和馬云綁定，所以雅虎才會同意。馬云的對價是什么呢？”一位投資界人士表示困惑。

有人設(shè)想了阿里巴巴重組支付寶背后的三種安排為：一、雅虎、軟銀通過協(xié)議能控制新成立的內(nèi)資支付寶公司；二、馬云支付對價買回雅虎、軟銀所持支付寶股份；三、馬云承諾讓支付寶盡快上市，等等。

前易趣董事長、現(xiàn)經(jīng)緯中國創(chuàng)始管理合伙人邵亦波也特地撰寫了一段小品文：“支付寶的股權(quán)變動各大股東反應(yīng)——軟銀：我是軟銀但不是軟蛋，其實股權(quán)還是在海外結(jié)構(gòu)里，內(nèi)資執(zhí)照只是一個技術(shù)結(jié)構(gòu)拿執(zhí)照而已。雅虎：確實這樣，但我不能明說，只能看自己的股價跌。馬云：大家不說最好，政府和我都有面子；廢話少說，我們繼續(xù)談判。”目前看來，他半開玩笑的歸納得到了最廣泛的認同。