“影視公司都將為BAT打工。”博納影業(yè)CEO 于冬的這句預(yù)言余音仍在。

昨日午間，光線傳媒最新公告顯示，[馬紹爾公司注冊(cè)]中國(guó)證監(jiān)會(huì)已經(jīng)批準(zhǔn)公司公開發(fā)行總金額為28億元定增股。其中，杭州阿里創(chuàng)業(yè)投資有限公司24億元認(rèn)購(gòu)9909萬股光線傳媒增發(fā)股，占增資后的總股本約8.8%，成公司第二大股東。控股股東上海光線投資控股有限公司4億元認(rèn)購(gòu)約1651萬股，其余投資者按照詢價(jià)方式參與本次非公開發(fā)行。

受此利好影響，光線傳媒午后開盤后強(qiáng)勢(shì)漲停，報(bào)收于33.11元/股。

對(duì)此，光線傳媒董秘王牮回復(fù)《證券日?qǐng)?bào)》記者稱：“此次認(rèn)購(gòu)方的選擇是通過公開詢價(jià)中簽所得，其他信息以公告為準(zhǔn)。”

值得注意的是，光線傳媒2014年業(yè)績(jī)快報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入 12.22億元，同比增加35.19%，主要原因?yàn)殡娪笆杖胪�比大幅增長(zhǎng)；凈利潤(rùn)為3.29億元，同比僅微增0.22%。與業(yè)績(jī)大幅增長(zhǎng)的華誼兄弟、華策影視等同行公司相比，光線傳媒的表現(xiàn)不盡如人意。

一位不愿具名的分析人士告訴記者，對(duì)光線傳媒而言，其需要尋找內(nèi)容變現(xiàn)的渠道，而阿里在渠道上的優(yōu)勢(shì)突出，未來雙方可以在影視、綜藝節(jié)目等多個(gè)領(lǐng)域形成戰(zhàn)略合作。對(duì)阿里而言，其需要尋找流量變現(xiàn)的渠道，入股光線傳媒的意義在于內(nèi)容領(lǐng)域的布局。

文化科技行業(yè)投資人曹海濤表示，“內(nèi)容對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公司而言永遠(yuǎn)是稀缺資源，BAT對(duì)內(nèi)容的布局競(jìng)爭(zhēng)激烈，因此阿里雖然已經(jīng)入股了華誼、華數(shù)，仍可以在內(nèi)容上長(zhǎng)遠(yuǎn)布局。另一方面，內(nèi)容公司對(duì)渠道的需求也是開放、包容的，阿里入股后，光線可以利用娛樂寶、淘寶電影等渠道與阿里開展深入合作。”

中投顧問文化行業(yè)研究員蔡靈認(rèn)為，阿里24億元入股光線傳媒一方面揭露了阿里在影視領(lǐng)域有更大野心，其不止安于成為影視一哥華誼的第五大股東，也不安于自身的阿里影業(yè)，還想再次“押寶”，進(jìn)一步攫取影視市場(chǎng)高速發(fā)展紅利；另一方面也顯示出了阿里在影視業(yè)務(wù)發(fā)展方面稍欠火候，需要通過再次入股影視巨頭的方式，維持自身的快速發(fā)展。

“對(duì)光線而言的利好主要是能夠享受到阿里精確的大數(shù)據(jù)分析，[注冊(cè)新加坡公司]以及發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)行渠道。”蔡靈表示，“從阿里目前的舉動(dòng)來看，其欲在電視領(lǐng)域形成更大的品牌影響力，并反推動(dòng)其電商業(yè)務(wù)的發(fā)展。”