中國的老年父母生活狀況究竟如何？他們主要跟誰居住？他們靠什么生活？他們有多少人需要長(zhǎng)期照料？他們主要由誰來照料？在廣東省婦聯(lián)日前召開的家庭婚姻論壇上，中國社會(huì)科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所研究員王躍生發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告，從老年居住方式、經(jīng)濟(jì)支持和生活照料等方面對(duì)當(dāng)代家庭養(yǎng)老 壓力和負(fù)擔(dān)水平進(jìn)行了分析和研究。據(jù)悉，研究者于去年10~12月對(duì)廣東、吉林、河北、陜西、安徽、浙江和廣西七個(gè)省區(qū)共4429個(gè)家庭進(jìn)行了調(diào)查。

父母跟誰住？

農(nóng)村六成跟兒女 城市半數(shù)選擇獨(dú)居

“老年人的居住方式可以看出他們?cè)谌粘Ｉ�活中�?duì)子女的依存程度。”王躍生說，根據(jù)調(diào)查結(jié)果，農(nóng)村老年父母多數(shù)與已婚兒子共同生活，若將與已婚女兒生活類型包括在內(nèi)，與已婚子女生活者達(dá)到60%；而單獨(dú)生活者也有約1/3。

城市父母獨(dú)居的比例最大，占46.22%；與已婚兒子生活居第二位，若其與已婚女兒生活合并計(jì)算，城市老年父母與已婚子女共同生活仍接近50%。同時(shí)，城市受訪者老年父親與已婚女兒生活絕對(duì)比例不大，但相比農(nóng)村要高很多。

對(duì)低齡老年人來說，當(dāng)子女均結(jié)婚之后，單獨(dú)居住往往是其主動(dòng)選擇。這是城鄉(xiāng)社會(huì)的共同趨向，多子家庭尤其如此。

父母靠誰生活？

農(nóng)村多數(shù)靠子女 城市主要靠退休金

“由于中國當(dāng)代社會(huì)養(yǎng)老保障 制度具有明顯的二元特征，”王躍生說，在社會(huì)保障體系相對(duì)完整的城市和在尚未真正建立健全保障制度的農(nóng)村，老年人們的贍養(yǎng)方式也有了很大的不同。

調(diào)查顯示，在農(nóng)村，65歲以上老年父母靠?jī)鹤犹峁┥�活費(fèi)用所占比例最大，若將“女兒”和“子女”兩類包括在內(nèi)，子女供養(yǎng)占57.73%；非子女供養(yǎng)超過40%，特別是老年人工作自養(yǎng)接近四分之一。可見，即使在農(nóng)村，子女供養(yǎng)雖占多數(shù)，但并非絕大多數(shù)。享受社會(huì)養(yǎng)老保障者依然是少數(shù)。正因?yàn)槿绱耍瑸榻档蛯?duì)子女的依賴，才會(huì)有較高比例的農(nóng)村老年人勉為其難，繼續(xù)勞作，以免或推遲成為吃“閑飯”者。而在城市，靠退休金生活的老年人達(dá)到75%，依賴子女者僅占9.67%。可見子女贍養(yǎng)只是其中的少部分老年人。

父母自理能力如何？

城鄉(xiāng)70歲以下老人90%生活能自理

通過對(duì)老年人生活自理能力的調(diào)查，可分析出家庭所必須承擔(dān)的照料任務(wù)有多大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，70歲及以下老年父親，“能自理能勞動(dòng)”和“能自理但不能勞動(dòng)”的比例超過90%，“不能自理生活需人照料”的75~80歲的老人超過10%；85歲及以上的，不能自理生活的比例仍不足15%。而老年母親與父親的情況基本相同。需長(zhǎng)期照料的老年父母約30%。

父母由誰照料？

城市靠自己 農(nóng)村主要靠?jī)鹤?/P>

關(guān)于老年父母養(yǎng)老的主要承擔(dān)人，據(jù)調(diào)查，城市父母雙親在世時(shí)，父母靠自己養(yǎng)老比例較高，這與雙親健在時(shí)年齡相對(duì)較輕、獨(dú)立生活能力較強(qiáng)有關(guān)。

從整體看，老年養(yǎng)老方式在城鄉(xiāng)之間也有差別。在城市，老年父母均健在時(shí)以自己養(yǎng)老為主，只有單親時(shí)，子女養(yǎng)老才占據(jù)主導(dǎo)，且兒子高于女兒，女兒參與養(yǎng)老不足20%；在農(nóng)村則均以兒子養(yǎng)老為主，女兒雖也有約20%參與養(yǎng)老，但在有兒子情況下其所起多為補(bǔ)充作用。無論城鄉(xiāng)，總體而言，兒子承擔(dān)父母養(yǎng)老的比例相對(duì)來說要高于女兒。

專家分析：城市獨(dú)居老人增 社區(qū)養(yǎng)老需求多

王躍生分析，在城市，子女對(duì)父母的“實(shí)質(zhì)”性養(yǎng)老責(zé)任已經(jīng)逐漸被“形式”養(yǎng)老所取代，“剛性”供養(yǎng)變?yōu)椤皬椥浴敝С帧Ｒ簿褪钦f，老年父母對(duì)子女贍養(yǎng)、照料依賴程度明顯降低。而相對(duì)完善的社會(huì)養(yǎng)老保障制度是形成這種局面的主要原因。比如，城市子女不必為有退休金的老年父母提供生活費(fèi)用。

但是，隨著城市老年人獨(dú)居增多，他們對(duì)社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)、特別是社區(qū)服務(wù)的需求也會(huì)增多。與以往多子女老年人獨(dú)居不同，目前第一代獨(dú)生子女老年父母中不少人沒有子女同城居住，他們難以從子女那里獲得實(shí)質(zhì)性的照料，這樣，對(duì)社區(qū)家庭服務(wù)的需求由彈性變?yōu)閯傂浴Ｒ虼耍�完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)，不僅有助于減輕其子女照料負(fù)擔(dān)，而且對(duì)提高老年人生存質(zhì)量具有重要作用。

農(nóng)村老人遠(yuǎn)未達(dá)“體面”養(yǎng)老狀態(tài)

而在養(yǎng)老保障制度尚未建立起來的農(nóng)村，老年父母，特別是父親通過盡可能參加農(nóng)耕及其他有收入的勞動(dòng)來減少子女的贍養(yǎng)負(fù)擔(dān)，他們甚至承擔(dān)起外出就業(yè)子女所留下土地的耕作。因此，可以說，農(nóng)村老年父母對(duì)子女養(yǎng)老負(fù)擔(dān)的減輕很大程度上建立在老年人主動(dòng)和被動(dòng)降低生活水準(zhǔn)、延長(zhǎng)親身勞作時(shí)間基礎(chǔ)上，遠(yuǎn)未達(dá)到“體面”養(yǎng)老的狀態(tài)，建立和完善社會(huì)養(yǎng)老保障制度是提高農(nóng)村老年人生存質(zhì)量的必然途徑。

王躍生也指出，農(nóng)村的一些慣習(xí)也有待改變。比如，父母在中年階段就傾其所有為兒女蓋房、辦婚事，提前將個(gè)人創(chuàng)造的財(cái)富轉(zhuǎn)移給子女，這就削弱了支配財(cái)產(chǎn)的能力和自我養(yǎng)老能力。