隨著利率市場化的推進，銀行業(yè)面臨的風險有所增加，今后銀行業(yè)也將面臨“淘汰制”。中國銀監(jiān)會主席尚福林近日接受媒體采訪時表示，[注冊塞舌爾公司]銀行的退出機制正在醞釀當中。
“目前各項金融改革正在進一步深化，同時存款保險制度、風險處置和銀行退出機制等也在醞釀中�！鄙懈Ａ直硎�，這些改革要求金融監(jiān)管部門一方面積極推動和支持金融業(yè)改革，另一方面密切關注改革對金融機構的影響，加強風險監(jiān)測和應對，促進改革順利實施。
尚福林指出，近10年來中國銀行業(yè)機構實現了從資不抵債到經營良好的歷史性轉變，公司治理機制不斷健全，經營效率和競爭實力顯著提升。但隨著市場化改革的深化、金融競爭日益激烈，銀行業(yè)主要依賴存貸利差的盈利模式面臨挑戰(zhàn)，同質化經營局面亟待改變，拼規(guī)模、搶份額、沖時點的粗放式增長方式已不可持續(xù)，銀行業(yè)面臨結構性轉型。
針對6月份的“錢荒”事件，尚福林強調，隨著銀行業(yè)務日趨復雜，流動性風險的復雜性、隱蔽性增強，銀行流動性風險管理能力還需要根據業(yè)務模式和風險狀況的變化進一步提高。
同時，在尚福林看來，當前中國的經濟轉型向金融監(jiān)管提出了雙重要求：一方面需要金融業(yè)提供更全面的服務、有效配置資源和協同推進改革；另一方面需要金融體系自身的穩(wěn)健高效運行。而要實現這樣的要求，則首先要引導金融業(yè)支持結構調整和轉型升級，科學地引導金融機構發(fā)展轉型，更深入地推進金融體制改革和更前瞻地防范金融體系風險。
業(yè)內專家認為，[注冊薩摩亞公司]退出機制是給商業(yè)銀行增加一種約束。銀行是經營信用的機構，完善退出機制對于銀行這個行業(yè)而言，能增加經營范圍的約束。同時，鑒于目前中國銀行業(yè)經營的是國家信用，增加其退出的機制，可讓銀行更合理應用國家信用。
“中國銀行業(yè)雖沒有短期內的系統性風險，但建立包括銀行業(yè)破產制度、存款保險制度等在內的退出機制，方向無疑是確定的�！眹H著名評級機構標準普爾資深董事廖強表示：“銀行業(yè)破產業(yè)務在中國還沒確定起來，加強對銀行業(yè)約束，使得銀行自行承擔從事風險業(yè)務的后果，否則對銀行的行為就沒有紀律約束�？赡苄⌒豌y行會首當其沖，他們不會像大銀行一樣遭受經濟下行帶來的壓力，會有更多集中度的風險暴露，未來兩三年有更多的機會遭受不能承受的信貸損失�！�
廖強表示，未來2至3年，基建與地方平臺出現的大量壞賬將給中國銀行業(yè)的信用評級帶來極大壓力，個別中小金融機構可能破產，個別區(qū)域可能出現風險集中暴露，并由此加速銀行機構的商業(yè)化整合。
隨著在利率市場化進程加快，將倒逼銀行破產制度。利率市場化現下的關鍵是貸款利率的市場化。而其前提條件之一就是要有合適的存款保險制度。銀行業(yè)分析人士表示，“隨著利率市場化、資本項目開放、離岸金融以及民營銀行等一系列涉及金融體制改革進程的加速，倒逼存款保險制度以及銀行破產制度的配套制度出臺。但具體出臺時間尚待時日。”
上述分析人士還表示，[薩摩亞公司注冊]“目前亟待解決的是要完善建立存款保險制度。隨著利率市場化進程加速，央行已經開放貸款利率，關鍵是開放存款利率合適開放，有待國內形成一個成熟的同行拆借利率機制。”
