12月19日消息，據香港蘋果日報報道，千億新股阿里巴巴經過多番周旋仍未能成功“抵港”，據悉，港交所（388）最快明春為檢討股權架構制度展開咨詢，準備鋪下“紅地毯”名正言順迎接阿里。咨詢文件未出爐，市場已充滿反對聲音，香港證監會兩名前主席力撐現行制度無問題，商務及經濟發展局前局長馬時亨更認為，萬萬不可損害投資者保障及公平的游戲規則。
馬時亨接受訪問時指出，香港市場要以公平為核心，致力保障投資者及避免出現不公平的競爭環境。雖然馬時亨未有正面評論阿里的“合伙人”制度，惟指若市場失去公平制度，市場監管或會造成沖擊。
馬時亨：公平競爭最重要
港交所行政總裁李小加早前曾表示提出探討股份架構是“關乎公眾利益”，不愿香港主動放棄大批引領經濟潮流的創新型公司，[代注冊香港公司服務]從而失去市場競爭力。馬時亨認為保障投資者及確保level playing field（公平競爭）更加重要。
阿里提出同股不同權的“合伙人”制度未能成功“闖關”，管理層更批評本港同股同權制是停留在過去。事實上，香港曾出現“AB股”同股不同權模式，惟在80年代末正式劃上句號。
謝清海：開先例值得商榷
管理近百億美元資產、亞洲最大基金的惠理集團（806）主席謝清海卻質疑香港是否有需要再次引入同股不同權，“現今21世紀的香港，是否適合沿用AB股的歷史產物則值得商榷”。
謝清海表示，曾與不少業界人士討論阿里的同股不同權模式，“有人說特批阿里或對港金融發展有利，惟反對聲音亦不少，實在難以得出結論”。
此外，謝清海又認為，現時市場的爭論不休，要取得“正確”的共識實非易事，“到底最終以何種方法讓阿里來港上市才是正確方式，[辦理注冊香港公司服務]相信李小加亦相當迷惑，而我個人亦對這個方法（同股不同權）是否適合香港，感到迷惑”。
香港證監前主席：要跟港規矩
對于港交所準備就股權架構制度進行咨詢，“把關”機構的證監會表示會保持“中立”，認為可以留待市場與港交所進行探討，作為香港證監會前主席的沈聯濤昨日表示，完全支持證監現時的做法；另一證監會前主席梁定邦更直言，香港沒必要特別作出“遷就”。
據悉港交所內部曾經估計，上市委員會或最快年底前就咨詢文件“拍板”，不過，近日有消息指出，港交所上市委員會雖然已經成立專責小組協助草擬有關咨詢文件，但因未能在本月內推出有關不同股權架構的咨詢文件，可能要在明春才正式進行市場咨詢，更有指，相關議題未必能夠趕及在上市委員會明年1月下一次例會上討論。
