據香港東網報道，證監會行政總裁歐達禮早前透露，證監會正探討直接監察客戶個人交易的可行性，言論惹來證券界關注，在滬港通推出后，市場交易活動愈趨復雜，是否要效法內地采用投資者“一戶一碼”制度。不過，立法會議員張華峰表示，現時證監會透過券商索取客戶交易紀錄，券商很合作，在很短時間內回復，不明白證監會有關構思的作用。

歐達禮表示，鑒于市場愈來愈大及復雜，[盧森堡公司注冊]證監會正探討改變現時進行市場監察的做法，尤其是研究可否直接在客戶層面而非券商層面，識別相關買賣盤，以便更有效偵查潛在市場不當行為。他強調，這是長遠項目，但相信會有助了解市場交易模式，以及減少就查詢客戶交易紀錄打擾券商的次數。

不過，有關說法在證券界引起回響，現時在主要市場中，透過客戶層面進行監察，主要是內地市場。內地采用“一戶一碼”制度，即一個客戶只能有一個投資者編碼，無論在多少家證券行開戶，只要開戶資料是同一個身份證或執照等，客戶在交易所只能擁有一個交易編碼，并且不得借用。通過這個制度，內地交易所及中證監對每名投資者的所有交易紀錄均一清二楚。港交所(00388)行政總裁李小加曾指這是“最透明”。

張華峰表示，如果證監會要實行有關構思，“(證監會)的電腦系統一定要好得，因為香港有過百萬名股民，要直接監察客戶交易紀錄不是那么容易。而且香港是國際金融中心，[盧森堡注冊公司]需考慮投資者隱私的問題。”不過，他承認，近期三、四線股份大上大落，證監會必須要徹底進行調查。

有熟悉監管市場運作人士表示，有關構思或會惹來機構投資者反對，因為不想讓其他人知悉其交易詳情，對散戶影響反而較少。除非有關構思是由國際證監會組織(IOSCO)推動，否則單是香港證監會推動不容易。