美國兩大研究機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，美國科技界標(biāo)志產(chǎn)品iPhone去年在中美貿(mào)易中給美國帶來19億美元貿(mào)易逆差。

　　該外電消息對(duì)此解釋稱，雖然iPhone完全由美國公司設(shè)計(jì)和擁有，但是它的部件大部分由其它國家生產(chǎn)，并且在中國組裝。因此，中美兩國在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)認(rèn)為iPhone是由中國出口到美國的，盡管iPhone被視為美國產(chǎn)品，但美國消費(fèi)者購買產(chǎn)品時(shí)的消費(fèi)卻被計(jì)為美國的貿(mào)易逆差。

　　東京亞洲開發(fā)銀行研究院(Asian Development Bank Institute )也在報(bào)告中說：“就連美國公司發(fā)明的高科技產(chǎn)品也無法增加出口。”這個(gè)問題和高科技產(chǎn)品無關(guān)，而與出口與進(jìn)口的統(tǒng)計(jì)有關(guān)。產(chǎn)品由一國設(shè)計(jì)，部件由別國生產(chǎn)，并在別國組裝，這是一個(gè)復(fù)雜的世界，傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)方法只能部分反映這一事實(shí)。

　　根據(jù)亞洲開發(fā)銀行的估計(jì)，在iPhone整個(gè)銷售成本中，組裝只占3.6%，即占179美元的6.50美元。但在計(jì)算貿(mào)易時(shí)，中國卻被計(jì)入了整個(gè)iPhone的價(jià)值。

　　如果人民幣對(duì)美元升值20%，iPhone在中國的生產(chǎn)成本按美元計(jì)也會(huì)升20%。但按照ADBI研究機(jī)構(gòu)的說法，這只會(huì)讓組裝成本由6.50美元升到7.80美元，總成本上升0.7%。這根本不可能改變中美之間的貿(mào)易局勢(shì)。

　　如果選擇價(jià)值附加方法計(jì)算，iPhone的銷售會(huì)增加到美國經(jīng)濟(jì)中，而不是像傳統(tǒng)方法一樣相減。

　　去年，美國銷售1130萬臺(tái)iPhone，研究者估計(jì)中國的iPhone出口為20.2億美元。中國向美國公司進(jìn)口1.215億美元的iPhone組件，如果用出口減進(jìn)口，在iPhone上中國的貿(mào)易順差為19億美元。

　　如果按中國只生產(chǎn)iPhone的一部分價(jià)值計(jì)，相同數(shù)量的iPhone出口到美國，中國進(jìn)口只增加7350萬美元。若將中國向美國采購的部件計(jì)入，結(jié)果則剛好相反，美國變成順差國，中國則在iPhone上對(duì)美逆差4810萬美元。

　　根據(jù)加州大學(xué)個(gè)人計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)中心的研究，對(duì)iPod分析的結(jié)果也相似。研究稱，即使將iPod所有的生產(chǎn)價(jià)值全歸功于中國，中國的勞工成本也只占iPod價(jià)值的幾美元左右。因此，不是中國的產(chǎn)品取代了美國人的職位，而是iPod支持了美國成千上萬個(gè)高薪職位。