2012年，中國對外貿易處于震蕩階段，逐步恢復到正常狀況。根據中國海關總署的統計，2012年9月出口同比增長9.9%，進口增長2.4%，前9個月出口同比增長7.4%，進口增長4.8%。2月、5月、6月出口同比增長超過10%，3月、4月、7月、8月出現回落，2月、5月進口出現大幅增長，分別增長40%、13.1%，3月、4月、6月、7月、[注冊伯利茲公司]8月進口都呈現回落態勢。

　　市場機制更有效促進貿易轉型。眾所周知，對外貿易面對國際市場，也是中國改革開放的重要組成部分，而且是經濟增長的源泉之一。國際金融危機之前，中國對外貿易的主要伙伴是發達國家，特別是日本、美國和歐盟，中國對外貿易的主要方式是加工貿易和一般貿易，外商投資企業成為重要的出口大軍。早在20世紀90年代初，中國政府就提出對外貿易的轉型，強調出口市場多元化、出口產品結構優化等等。期間，國內對加工貿易爭論十分激烈，部分專家學者強烈反對加工貿易，認為加工貿易帶來的弊端大于收益；部分專家學者十分支持加工貿易，認為加工貿易收益大于缺陷，它是實現中國新型工業化道路的重要途徑。盡管兩大對立觀點各有一定道理，但是彼此不能說服，中國政府對加工貿易就猶豫不定，政策上出現搖擺態勢。

　　可以說，政府部門下大力氣促進外貿轉型，但是收效并沒有達到預期的效果。國際金融危機前，中國的主要貿易伙伴依舊是發達國家，美國、日本、歐盟仍舊是最重要的貿易伙伴，發展中國家的份額變化不大；最主要的出口產品主要是機電產品、紡織服裝產品、家具等傳統產品，即使機電產品成為最大的出口產品，但是產品增加值不高，主要是技術含量不高、沒有國際品牌、沒有掌控銷售網絡等；加工貿易仍舊是半邊天下，成為中國重要的貿易方式。

　　2008年下半年國際金融危機全面爆發，與全世界主要國家一樣，中國對外貿易遭受極大的沖擊，出口大幅下滑，出現負增長，惡化情形遠超過亞洲金融危機時期，相當企業特別是加工貿易企業停工、減產，甚至是破產倒閉。[注冊法國公司]盡管如此，危機帶來的市場機制發揮了相當重要的作用，更加有效地促進了貿易轉型。非危機時期，地方政府難以要求企業進行轉型，難以調整經濟結構，“騰龍換鳥”等愿望往往成為泡影。國際金融危機爆發后，為適應市場需求變化，沿海地區的加工貿易企業主動轉型，加大技術進步和研發力度，新技術、新品牌等應運而生�？傮w來看，不適應市場的企業逐步被淘汰，積極進取的、機制創新企業、適應市場的企業逐步成長，甚至更加強大起來。

　　市場機制有效地促進了貿易伙伴多元化，中國企業積極開拓新興市場，新興經濟體份額提高。2012年前9個月，東盟市場占中國出口的份額達到9.68%，比上年同期高出0.77個百分點，更高于危機時2008年同期8.09%的份額；巴西、印度、俄羅斯三國占中國出口份額達到6.21%，高于危機時期2008年同期5.84%的份額；歐盟占中國出口的16.75%，比上年同期減少2.25個百分點，更低于2008年同期20.53%的份額；日本占中國出口的7.52%，低于上年同期7.74%和2008年同期8%的份額。

　　同樣，市場機制促進了貿易方式變化。2012年前9個月，一般貿易出口占全國出口的48.8%，略高于上年同期48.42%的份額，遠高于危機時2008年同期46.62%的份額；加工貿易出口占全國出口的37.85%，低于上年同期44.01%的份額，更低于危機時2008年同期的47.37%。此外，市場機制更加有效促進產品結構的優化，實現了政府調控難以達到的目標。

　　我們看到危機帶來全球沖擊的同時，也要看到市場機制的有效性。2012年9月份出口增速的反彈并不說明經濟復蘇。近期，[注冊意大利公司]發達國家紛紛實施量化寬松貨幣政策，對全球貿易將帶來新的影響，值得我們密切關注。