2011年年中一度火爆的超短期理財產品，因為攬存壓力，銀行不惜虧本給出8%-9%的年化收益，十分異常。
2011年9月，[如何在寧波注冊香港公司服務]銀監會最終叫停這種以攬存為目的的超短期銀行理財產品。1年之后，超短期理財產品仍然遍布江湖，不過攬存不敢，高收益不再，一切漸趨常態。
但是基金、信托產品相繼加入超短期理財行列后，硝煙再起。超短期理財產品戰火從未熄過，一場新的戰爭悄然展開，攬存大戰變為理財大戰，戰火愈燒愈烈。
曾經滄海難為水，除卻巫山不是云。盡管超短期銀行理財產品已經不可能再回到去年的異常火爆場景，但是市場仍然普遍存在。
7月該類產品的平均預期收益率為3.66%，高于一年期定期存款利率的最高上限；從產品期限來看，期限為1個月、1周、雙周和3天的產品數量較多，分別為 383款、166款、80款和79款，占超短期理財產品總數的比分別為42.00%、18.20%、8.77%和8.66%。
從發行銀行來看，平安銀行(含更名之前的深發展)、中國銀行、東莞銀行、農業銀行和廣發銀行發行的該類產品最多，產品數量分別為309款、141款、75 款、49款和45款。其中，平安銀行的超短期產品最為豐富，不僅有周末發、周添利、雙周添利和月添利這樣完整的期限序列，而且現金溢系列也是涵蓋了多個投資期限。
而自從2011年9月下發關于《進一步加強商業銀行理財業務風險管理有關問題的通知》(91號文)后，以攬存為目的的超短期理財產品絕跡江湖，超短期銀行理財產品發行數量、收益率均應聲下降，漸趨常態。
2011年9月，期限在一個月以內超短期的理財產品發行量為791款；2012年4月該類理財產品的發行量僅為73款。時隔半年，發行量減少9成。
從目前依然存在的超短期產品系列來看，這類產品的發行已經常態化和系列化，發行時間主要根據產品的接續需要而定，從而消除了銀行發行短期和超短期、高收益的理財產品變相高息攬儲，進行監管套利的嫌疑。
據理財周報記者了解，銀監會規范超短期理財后，目前市面上的超短期理財產品均為滾動型產品。
“2011 年9月，在商業銀行理財業務聯席會議第4次會議上，參會的商業銀行達成共識，至2011年底暫不發行一個月以內的單期型理財產品，但已發行的滾動型產品除外。”某股份制銀行金融市場部負責人向理財周報記者透露，“基于這個共識，截止至目前，我行沒有發行一個月以內的單期型理財產品，據了解，大部分同業也沒有發行此類產品。”
滾動型理財產品的最大特點是流動性強。這類產品以1天、7天、14天、28天等為一個投資周期。在產品開放期，投資者可根據自身需求隨時購買或贖回；只要滿足最低持有份額，可以增加或減少本金。這類產品像定期存款一樣，到期不贖回就自動滾入下一期。部分滾動型理財產品屬于復利型，即客戶當期的投資收益和本金會一起滾入下一周期投資。
盡管杜絕了攬存嫌疑，但目前銀行的存款壓力仍然不小，然而在監管的嚴控下，不敢冒然通過超短期理財產品攬存。那么銀行發行滾動型的超短期理財產品的意圖是什么呢？
“當然要存款了，現在我們銀行最大的壓力還是存款。”上述股份制銀行金融市場部負責人表示，“超短期的滾動型理財產品主要是為了豐富產品類型，適應不同客戶的需求才能留住客戶。另外，多次發行的手續費還可以增加中間收入。”
增加手續費，這才是銀行發行滾動型理財產品的真正意圖：實際期限同樣為1年的產品，1個月的滾動型產品可以收取12次手續費。
監管不斷限制以攬存為目的的超短期銀行理財產品。2011年11月，銀監會主席尚福林在2011年第四次經濟金融形勢通報會議上講話時，明確要求“銀行原則上不允許發行1個月以下期限理財產品”。
于是，基金公司嗅到了16.9萬億銀行理財市場的機會，紛紛加入短期理財市場。
2012年二季度初，華安和匯添富基金率先推出30日期限的短期理財基金搶占市場。兩只基金首發規模合計突破400元。短短3個月后，短期理財基金規模突破1000億。
截至目前，共有17只短期理財基金成立(A/B分開算)，首募總額969.47億，加上400億規模、未正式公告成立的工銀7天理財債基，年內目前短期理財基金首募總額已高達1369.47億。而2012年內新基金首募總額達2687.41億，短期理財基金1369億的規模占據了“半壁江山”。
2012年8月8日，華潤信托華潤信托·聚金池1號集合資金信托，如期開放。該信托產品采用資金池的模式募集資金，最短期限僅為2周，收益率3.7%，其他期限為1個月-1年不等。這是一款典型的超短期信托理財產品。
2011年以來，[如何在義烏注冊香港公司服務]“基金化”信托產品成立數量迅速增長，華寶信托、華融信托、平安信托、中信信托等信托公司都已相繼推出該類產品。監管部門一直鼓勵信托公司發展中長期的‘基金化’信托產品，明確支持信托資金的基金化運作。
超短期理財市場已經不再是銀行的專利，在基金和信托的圍攻之下，這場戰爭也許才剛剛開始。
