香港保護消費者權(quán)益新法引零售商擔(dān)憂

香港剛剛通過了一項旨在進一步保障消費者權(quán)益的法律，這自然是消費者權(quán)益倡導(dǎo)者樂于看到的，但同時這部法律也引發(fā)了一些商業(yè)組織的不滿。這些組織擔(dān)心，新法律帶來的挑戰(zhàn)將壓制市場競爭，有損香港作為自由市場堡壘的美譽。

香港立法會上周二通過一項法律，[長沙注冊香港公司服務(wù)]要求店鋪、餐廳和電信公司的銷售人員必須向消費者告知所有促銷信息，并提供產(chǎn)品價格表。銷售人員不得向顧客強行推銷商品，同時，店家應(yīng)該履行在廣告中的承諾，提供相關(guān)促銷活動和商品。

香港這座城市以對購物者苛刻而聞名，尤其是內(nèi)地游客。有些內(nèi)地游客已經(jīng)成為導(dǎo)游在一些固定購物場所強行推銷的目標(biāo)人群。香港當(dāng)?shù)厝艘苍鴮掖螌μ摷購V告提起投訴。

香港此次修改消費者權(quán)益保護法規(guī)標(biāo)志著四年來發(fā)生的一系列事件達到了最高點。2008年，香港消費者委員會發(fā)布了一份報告，報告著重談到了香港零售商的一些普遍做法，包括“上鉤掉包”圈套、預(yù)付費式消費騙局以及強行銷售的伎倆。香港消費者委員會是一家由政府資助的機構(gòu)，維護消費者權(quán)益，獨立開展工作。

新的法律采納了消費者委員會2008年報告中的大多數(shù)建議。消費者委員會委員、香港大學(xué)法學(xué)院教授鄭建韓說，唯一一個較大的疏漏是沒有設(shè)置“冷靜期”；如果有了冷靜期，消費者可以在這一期間取消健身房、美容院和SPA健康美容中心等機構(gòu)極力勸說后達成的長期會員關(guān)系。

長期以來，香港一直擁有全球最自由市場的美譽，但隨著香港市場的成熟，香港市民提出了對商業(yè)活動進行更嚴格監(jiān)管的要求。2011年，香港頒布了第一部最低工資法。今年早些時候，香港通過了第一部反壟斷立法，不過一些人認為這部法律力度不足。

批評人士說，有關(guān)消費者權(quán)益保護部分的變動很模糊，商家在解讀方面存在困難。

香港總商會總裁袁莎妮說，由于擔(dān)心觸犯法律，商家及銷售人員將在競爭時畏首畏尾。香港總商會有超過4,000家商戶成員。她補充說，這將削弱市場競爭，傷害消費者的利益并損害香港購物天堂的聲譽。

一些商業(yè)組織警告說，新的規(guī)定禁止“有誤導(dǎo)性地遺漏信息”，這樣一來，一名化妝品導(dǎo)購可能會因為沒有向顧客提到一支口紅的促銷信息而入獄。違反該法律者可能會被處以五年監(jiān)禁和50萬港元（合6.4萬美元）的罰款。

負責(zé)監(jiān)管該法案公眾聽證的政府官員向零售業(yè)者保證，真的只是無心之失的人是不會被逮捕的。

負責(zé)監(jiān)督該法案進展的委員會主席、立法會議員李華明說，逮捕和指控一個人不是那么容易和簡單的事。李華明補充說，香港海關(guān)首先需要進行調(diào)查；這部法律起到了制衡的作用，防范了不端行為的發(fā)生。

李華明相信，通過宣傳將讓消費者了解到自己的權(quán)利。他說，我們將會進行大量宣傳，包括在電視臺做廣告。

為了緩和商家的擔(dān)憂，這部法案在頒布前還接受了一些小的改動。例如，如果因經(jīng)銷商的緣故，零售商未能交付廣告中宣傳的商品，那么零售商不會面臨刑事指控。

香港自由黨黨員方剛在有關(guān)該項法案的討論中代表了商家的利益。他說，比如像新的iPhone這樣的商品，蘋果可能會承諾在發(fā)售當(dāng)給百老匯電器這樣的經(jīng)銷商提供500臺產(chǎn)品，但是如果蘋果當(dāng)天供應(yīng)不足，百老匯可能不會收到這么多貨源，但不能因此懲罰百老匯。

方剛說，法律中的有些部分很模糊，[南京注冊香港公司服務(wù)] 但是他承認，這部法律將有助于遏制零售商的不良行徑。他說，銷售人員不能強行推銷，零售商不能給產(chǎn)品掉包或是提供虛假的庫存信息。

并非所有的零售商組織都反對這個法案。

代表葡萄酒供應(yīng)商和零售商的香港葡萄酒商會代表陸耀文說，我們對這部法律沒有任何擔(dān)憂或是不滿，我們所在的市場是很透明的。