本月中旬，普華永道會計師事務所與紐約合作組織聯合發(fā)布的報告稱，北京在27個全球主要城市中，經濟影響力排名從去年的第九位躍居第一位。據稱，北京經濟影響力第一主要源于：全球500強總部的數量第二，僅次于東京；GDP增長率第三；按資本投資額計算的外國直接投資第三，按新建項目數量計算第五等。這份報告共選取了全球27個城市，包括紐約、倫敦、芝加哥、巴黎、柏林、墨西哥、圣保羅等。
北京的綜合影響力全球第一，[注冊開曼公司好處]爭議巨大。不過，北京的全球500強總部的數量第二，卻更是耐人尋味。
今年7月，《財富》中文發(fā)布了2011年《財富》世界500強企業(yè)最新排名。中國兩岸三地共入選79家企業(yè)。這一數字已經超過日本（68家），僅次于美國的132家。其中，大陸企業(yè)入選69家，臺灣企業(yè)入選6家，香港入選4家。
由此推算，北京成為全球500強總部的數量第二，其中有不少屬于本國的大型國企。
在 2011年世界500強中，入選的69家中國企業(yè)如果按照總部所在地進行省區(qū)分類，可以發(fā)現其分布是不均衡的，上海有上汽、交行、寶鋼、中國聯合網絡、太平洋保險、綠地。湖北有武漢東風、武鋼。廣東有廣州南方電網、深圳平安、深圳華為、深圳招商銀行。河北有石家莊河北鋼鐵、邢臺冀中能源、唐山開灤。江蘇僅有張家港沙鋼一家、吉林有長春，天津有天津物資，河南有鄭州河南煤業(yè)，浙江有杭州的浙江物產、吉利，山西有太原的山西煤炭一家，山東有濰坊山東魏橋、濟南山東能源，遼寧有鞍山鋼鐵集團一家。
在69家世界500強企業(yè)中，有40余家的總部在北京，上海有六家，廣東有四家，河北三家，山東、湖北和浙江各有兩家，江蘇、吉林、天津、河南、山西、遼寧各有一家。
而對照去年中國的經濟總量排名，我們發(fā)現，入選世界500強的中國企業(yè)，其分布極為畸形。北京的經濟總量，在全國省區(qū)一級統計單位中排名中下流，但是卻誕生了最多的世界500強。而考究其企業(yè)性質，竟然100%為國有企業(yè)。上海作為直轄市，上榜的企業(yè)也全部是國有企業(yè)。
北京與上海上榜企業(yè)的總數，竟然是全國所有其他省區(qū)總數的兩倍有余。廣東、山東、江蘇、浙江等中國經濟重鎮(zhèn)，都只有寥寥幾個，甚至江蘇竟然只有一家。
500強大部分誕生于北京，意味著兩種經濟問題，其一是反映了不合理的經濟結構，其二是導致了不合理的社會結構。
美日等國入選世界500強的企業(yè)，多來自技術密集型、制度創(chuàng)新型企業(yè)，以及新興產業(yè)。入選世界500強的中國企業(yè)，這些來自北京的巨頭，多數集中于石油、金融等壟斷企業(yè)，在中國企業(yè)的前十名中，有三個是搞石油的，而在金融行業(yè)，全球一共18家上榜公司，中國的國有銀行就占了一半。
從全球領域來看，500強上榜企業(yè)，多為實業(yè)公司，上榜最多的美國，其最有活力的公司，亦為實業(yè)公司、如蘋果、可口可樂等。而在中國，競爭性領域誕生的企業(yè)鳳毛麟角。
同為中國企業(yè)，大陸上榜企業(yè)，與臺灣上榜企業(yè)，亦區(qū)別重大。臺灣上榜六個企業(yè)，鴻海實業(yè)、緯創(chuàng)、仁寶電腦、臺塑石化、臺灣中油、廣達電腦，幾乎全部都是制造業(yè)，而且集中在電腦制造，凸顯了臺灣強大的制造能力。臺灣遠比大陸富強，但是卻老老實實搞高端制造業(yè)，對比大陸，如此龐大的貧困人口，卻老指望以新興產業(yè)、高端產業(yè)和服務業(yè)突圍，其投機主義傾向值得警醒。中國未來需堅守制造業(yè)，并且逐步從產業(yè)鏈的低端，過渡到產業(yè)鏈的中端，實現中端突圍，培育大眾產業(yè)、中產階層、大眾消費，才可以實現整個國家的騰飛。
而在前不久，福布斯中文版在全球富豪榜的基礎上，發(fā)布了2012全球華人富豪榜，從華人富豪的分布地區(qū)看，中國大陸第一，香港第二，臺灣第三。而這一分布，與中國著名的首富研究專家張小平所描繪的富豪分布情況基本一致。
從華人富豪的財富來源來看，每個地區(qū)華人富豪的偏重的行業(yè)有所不同。大陸產生全球富豪最多的行業(yè)是制造業(yè)、房地產和生物醫(yī)藥。香港富豪則集中在房地產、投資和貿易行業(yè)。臺灣富豪則集中在電子制造、食品飲料和石油化工業(yè)。
無論從全球500強的中國企業(yè)來源，[BVI公司注冊費用]還是從華人世界財富來源，均可凸顯中國產業(yè)結構的不合理。總體而言，中國仍然處于全球產業(yè)鏈的低端，轉型形勢急迫。同時，中國的實業(yè)日益萎縮，而壟斷產業(yè)、能源產業(yè)、地產、金融等產業(yè)虛假繁榮。中國的未來在哪里？一定要加強實體經濟，制造業(yè)起碼是未來二十年的根基，這是不能動搖的。
財富集中在北京，表明中國離市場經濟仍然很遠。在全球主流國家，是民營企業(yè)唱主角，在中國是國企唱主角。在主流市場經濟國家，入選的企業(yè)以競爭性行業(yè)的實業(yè)公司為主導，在中國，入選的是以權力壟斷型企業(yè)為主導。民營式微，國企坐大，實業(yè)式微，壟斷坐大。成為當下中國經濟結構失衡的主要表象。
此外，中國最大企業(yè)的總部集中于北京，亦造成了社會結構的不合理。
早在7月底，胡潤研究員和群邑智庫聯合發(fā)布了《2012胡潤財富報告》，詳細剖析了目前中國內地富裕人士的數量、地域分布情況以及消費習慣等。報告中“富裕人士”的門檻為：擁有一千萬元人民幣以上資產的個人，資產包括可投資資產、未上市公司股權、自住房產和藝術品收藏。報告顯示，北京千萬富豪達到了17.9 萬人，億萬富豪約有1.05萬人，均排名第一。
中國千萬富豪數最多的地方并不是中國最強大的經濟省份廣東，也不是江浙，而是北京。這是一種極度不正常的現象。
可以想象，美國的富豪都來自華盛頓，那會是什么情況？財富集中于首都，說明此國是一個權貴的國家。作為一個典型的市場競爭充分的國家，美國富豪最多的地方，是在經濟中心紐約，不是華盛頓。甚至，美國的財富也不集中于紐約，而是分布全國。同時，美國的富豪分布很均勻和分散，其世界500強的產生也很均勻和分散。沃爾瑪總部就在美國的一個小鎮(zhèn)上。
中國不一樣，北京不僅是政治資源最集中的地方，也是經濟資源最集中的地方，說明中國離市場化還有一點差距，權力對資源的配置還是非常強的，市場還沒有成為完全主體，這是很多國家不承認中國為完全市場經濟國家的重要原因，這也是未來中國經濟進行改革的原因。
財富集中于北京，亦是中國社會階層貧富分化的縮影。從事壟斷行業(yè)，與權力親近的階層，掌握了國家的經濟命脈，處于財富的頂端，而廣大民眾，卻處于財富的末端。
就國家經濟安全而言，財富集中于首都，非常不合理。北京通過壟斷官營企業(yè)，挾制了太多的全國性資源，對于地方的發(fā)展，造成了抑制作用。同時，在發(fā)生戰(zhàn)爭的情況下，首都一旦有變，將出現毀滅性的災難。在民國時期，國民政府將財富過于集中于南京，當日本占領南京后，中國經濟遭遇巨大創(chuàng)傷，可謂前車之鑒。
于此，則中國未來不僅需要打破壟斷，鼓勵更多的競爭性企業(yè)的崛起，同時，亦需要更均衡的企業(yè)分布，最強企業(yè)都集中在北京，并非吉兆。
