
討債公司公司導(dǎo)讀:吳侃因做生意缺少資金,于2005年6月12日在朋友趙強(qiáng)的介紹下與**簽訂了一份借款合同,約定**借給吳侃**幣20萬元,借款期限為1年,合同還對(duì)利息的約定。借款期滿,吳侃因生意失敗未按借款合同約定如期還款,僅償還了本金和利息105,000元。為追討剩余欠款,2006年1 1月3日**要求吳侃出具了一份還款計(jì)劃書,載明:吳侃尚欠****幣20萬元,至2007年8月3日償還105,000元,剩余的本金加利息于2007年1 2月3 1日全部付清。截至還款計(jì)劃約的最后期限,,吳侃仍未如期支付全部款項(xiàng)。2008年2月7日,**叫上趙強(qiáng)一起與吳侃協(xié)商還款問題。最后在**的要求下,吳侃又重新出具了一份還款計(jì)劃,載明:吳侃尚欠****幣80,800元,2008年4月3 1日償還50,800元,剩余的款項(xiàng)于2008年6月30日全部付清。在這份還款計(jì)劃書上,吳侃和他的朋友趙強(qiáng)都簽了字。2008年8月6日,吳侃僅償還了30,800元,剩余的5萬元一直未償還。為此,**將吳侃、趙強(qiáng)訴至**,要求兩人共同償還欠款5萬元。
討債公司認(rèn)為:在2008年2月7日的還款計(jì)劃書中,趙強(qiáng)也在還款計(jì)劃書中簽了字,且沒有注明“**人”或“保證人”等字樣。結(jié)合本案的其他證據(jù),可以認(rèn)定趙強(qiáng)在該還款計(jì)劃書上簽名的行為屬于債務(wù)承擔(dān)的行為,即自愿作為債務(wù)人與吳侃共同對(duì)**的債權(quán)承擔(dān)履行責(zé)任。**向趙強(qiáng)主張債權(quán)的行為也表明其同意趙強(qiáng)對(duì)吳侃債務(wù)的加入。根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)和相關(guān)法律規(guī)定,**判決吳侃和趙強(qiáng)共同承擔(dān)向**支付5萬元欠款的義務(wù)。
債務(wù)承擔(dān):指?jìng)鶆?wù)主體的變更,即在維持債的內(nèi)容不變的前提下,原務(wù)人的債務(wù)移轉(zhuǎn)于新的債務(wù)人承擔(dān)。
本案的爭(zhēng)議點(diǎn)在于趙強(qiáng)在2008年2月7日的還款計(jì)劃書上簽字的行為是承**證責(zé)任還是債務(wù)承擔(dān)的責(zé)任。合同作為一種民事法律關(guān)系,其不同于其他民事法律關(guān)系之處就在于合同關(guān)系的相對(duì)性。所謂合同關(guān)系的相對(duì)性是指合同關(guān)系對(duì)特定的合同當(dāng)事人產(chǎn)生約束力,與當(dāng)事人沒有合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提**訟,也不需承擔(dān)合同義務(wù)和責(zé)任,除非有法律的直接規(guī)定、特定的法律行為或司法判決。保證和債務(wù)承擔(dān)均為第三人介入合同的情形。
一、保證
保證是指?jìng)鶛?quán)人、債務(wù)人以外的第三人和債權(quán)人約定,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的**方式。這里的第三人就是保證人。保證合同應(yīng)該采用書面形式,由保證人與債權(quán)人訂立。但是也存在以下兩種例外情形:(l)第三人單方以書面形式向債權(quán)人出具**書,債權(quán)人接受且未提出異議的,保證合同成立。(2)主合同中雖然沒有保證條款,但是,保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的,保證合同成立。
保證又可分為一般保證與連帶責(zé)任保證:(l)-般保證就是指保證人僅對(duì)債務(wù)人沒有能力履行的部分負(fù)補(bǔ)充寄仟的保證方式,即當(dāng)債務(wù)履行期屆滿而債務(wù)人沒有按約履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人必須先要求債務(wù)人履行債務(wù),只有當(dāng)債務(wù)人真的沒有履行能力時(shí),才可以要求保證人承擔(dān)責(zé)任。2)連帶責(zé)任保證則是指保證人在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),與債務(wù)人負(fù)連帶責(zé)任的保證方式,即當(dāng)債務(wù)履行期屆滿而債務(wù)人沒有履行債務(wù)時(shí),債權(quán)既可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承**證責(zé)任,而不必考慮債務(wù)人是否真的沒有履行能力。
具體到本案來講,趙強(qiáng)在2008年2月7日的還款計(jì)劃書上簽字時(shí),并不是單獨(dú)以書面形式向債權(quán)人出具**書,也沒有諸如“保證人”、“**人”等字樣,因此**最終認(rèn)定趙強(qiáng)的簽字行為并非保證行為。
一、債務(wù)承擔(dān)
債務(wù)承擔(dān)是指在不改變合同內(nèi)容的前提下,債權(quán)人或債務(wù)人通過與第三人訂立債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,將債務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。
債務(wù)承擔(dān)要件包括:(l)須存在有效的債務(wù)。債務(wù)承擔(dān)合同所移轉(zhuǎn)膏債務(wù)不存在或無效或已被撤銷,基于債務(wù)承擔(dān)合同的附隨性,債務(wù)承擔(dān)合同不能生效。對(duì)將來生效的債權(quán),債務(wù)承擔(dān)合同自債權(quán)生效時(shí)生效。(2)被移轉(zhuǎn)的債務(wù)具有可移轉(zhuǎn)性。根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)、法律的強(qiáng)制性規(guī)定或當(dāng)事人的約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù),當(dāng)事人之間不能通過簽訂債務(wù)承擔(dān)合同將其移轉(zhuǎn)。(3)第三人須與債權(quán)人或者債務(wù)人就債務(wù)的移轉(zhuǎn)達(dá)成合意。(4)在第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同時(shí),須有債權(quán)人的同意。
債務(wù)承擔(dān)包括免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)與并存的債務(wù)承擔(dān)。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是指由第三人即承擔(dān)人代替?zhèn)鶆?wù)人承擔(dān)全部債務(wù),原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,承擔(dān)人成為新的債務(wù)人。并存的債務(wù)承擔(dān)是指第三人加入債的關(guān)系,與原債務(wù)人共同承擔(dān)償還債務(wù)的義務(wù),原債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系。
具體到本案來講,趙強(qiáng)在2008年2月7日的還款計(jì)劃書上簽字的行為可以認(rèn)定為債務(wù)承擔(dān),即自愿作為債務(wù)人與吳侃共同對(duì)**的債權(quán)承擔(dān)履行責(zé)任。**向趙強(qiáng)主張債權(quán)的行為也表明其同意趙強(qiáng)對(duì)吳侃債務(wù)的加入。由于當(dāng)時(shí)并沒有約定是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)還是并存的債務(wù)承擔(dān),因此推定為并存的債務(wù)承擔(dān),即原債務(wù)人吳侃并沒有完全退出原來的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。故**判決由吳侃和趙強(qiáng)二人共同承擔(dān)5萬元的債務(wù)是正的。
討債專家提醒:因?yàn)閭鶆?wù)承擔(dān)一般是債務(wù)人與第三人之間存在著有償承擔(dān)、第三人對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)、委托還款等情況,所以這一制度的存在有效地保障了債權(quán)**益的實(shí)現(xiàn),大大減少了交易環(huán)節(jié),節(jié)省了交易成本。為了減少在債務(wù)移轉(zhuǎn)的過程中出現(xiàn)不必要的**,建議大家注意以下幾點(diǎn):(1)債的關(guān)系是建立在債權(quán)人對(duì)債務(wù)人履行能力的了解和信任的基礎(chǔ)上,第三人若無足夠的資力和信用履行債務(wù),則債權(quán)人的利益將受到損害,因此免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)必須經(jīng)過債權(quán)人的同意;而并存的債務(wù)承擔(dān)使第三人加人債的關(guān)系,有利于加強(qiáng)債權(quán)人利益的保護(hù),增加債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能性,因此只要通知債權(quán)人即可。(2)若是免責(zé)的債務(wù)承擔(dān),債權(quán)人要慎重考慮,并對(duì)即將成為新債務(wù)人的第三人的償還能力進(jìn)行深入調(diào)查。(3)簽訂債務(wù)承擔(dān)合同要采用書面的形式,并對(duì)債務(wù)承擔(dān)的形式作出明確的約定,以便出現(xiàn)**時(shí)有證可究。
法律條文提示:《民法通則》第九十一條 合同一方將合同的權(quán)利、義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的,應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意,并不得牟利。依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)由,國(guó)家批準(zhǔn)的合同,需經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。但是,法律另有規(guī)定或者原合同另有約定的除外。
《合同法》第七十九條 債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓:(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。第八十四條 債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。第八十五條 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辨。第八十六條 債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù),但該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。
有人欠錢600不還 應(yīng)該如何討債,《民事訴訟法》第64條中規(guī)定,人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng) ...
欠錢不還如何討債說好話,民事訴訟證據(jù),簡(jiǎn)稱民事證據(jù),是指在民事訴訟中能夠證明案件真實(shí)情況的各種資料 ...
別人欠錢不還 如何討債,每個(gè)企業(yè)都會(huì)遇催單,催款事件,這些都是我們的心病。如果這些賬款收不回來,那 ...
親戚欠錢不還如何討債,當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。《 ...
欠錢不還應(yīng)該如何討債,能被法院采納的證據(jù),必須具有三個(gè)必不可少的本質(zhì)特征:客觀,性、關(guān)聯(lián)性、合法性 ...
向欠錢的人討債如何發(fā)朋友圈,張爽在網(wǎng)上看上了一件某品牌的限量版羽絨服,價(jià)值5000元。決定購(gòu)買后,她便 ...
有人欠錢不還應(yīng)該如何討債 一、調(diào)整優(yōu)勢(shì)心態(tài),堅(jiān)定催欠信心 催欠難,這是公認(rèn)不爭(zhēng)的事實(shí)。因?yàn)殡y,不少 ...
欠錢不還如何討債,本證、反證(相反證據(jù))、反駁證據(jù)是證據(jù)法上的三個(gè)基本概念。所謂本證,就是主張某種事 ...
有人欠錢不還如何討債,債權(quán)債務(wù)關(guān)系在我們?nèi)粘I钪薪?jīng)常發(fā)生。如果債務(wù)人在債務(wù)到期后不按照約定還款, ...
欠錢如何討債,當(dāng)面臨追債的時(shí)刻,很多人都會(huì)感到,要債困難重重,很多欠債人,存在著嚴(yán)重的賴賬或者拖欠 ...
朋友欠錢不還 我該如何委婉地討債,傳來證據(jù)是相對(duì)千原始證據(jù)的一個(gè)概念。在證據(jù)學(xué)上,人們以證據(jù)是否直 ...
朋友欠錢不還 應(yīng)該如何討債,在討債過程中,除了運(yùn)用各種手段、采用不同方式外,講究一些討債策略,能起 ...
現(xiàn)在欠錢如何討債,債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為(作為或不作為)的民法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對(duì)原則,相對(duì) ...
如何向欠錢的討債,在民事訴訟過程中,原告提出訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由,被告對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的答辯和 ...
導(dǎo)游欠錢法院該如何追討債務(wù),2015年3月5日,全國(guó)兩會(huì)的政府工作報(bào)告中,首次提出了要推進(jìn)社會(huì)信用體系建設(shè) ...
有人,欠錢,不還,欠條,如何討債m15張借條,總額48萬元的訴訟請(qǐng)求,在被告到案后最終以調(diào)解結(jié)案,結(jié)案標(biāo)的只 ...
欠錢找律師討債 律師如何收費(fèi),公司清算指公司解散時(shí),對(duì)公司的財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)關(guān)系進(jìn)行清理、處分和分配 ...
朋友欠錢不還應(yīng)該如何討債,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中出現(xiàn)破產(chǎn)時(shí),需要清償企業(yè)的相關(guān)債務(wù)。破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)清償不是 ...