上海嘉定區(qū)討債公司哪家好雖有借條，但146.6萬元借款事實，債權(quán)人不能自圓其說，近日，石景山區(qū)**對這起蹊蹺的民間借貸**案作出一審判決，駁回原告石先生要求被告羅先生返還借款146.6萬元及支付利息21.9萬余元的訴訟請求。

2006年5月12日，生意人的羅先生向石先生出具了一份借條。該借條載明，羅先生向石先生借款**幣146.6萬元，借期至2006年5月18日止，該事實由本案雙方的陳述及羅先生出具的借條予以證實。事后，對于這筆巨額借款，羅先生說早已歸還，石先生說根本未歸還，雙方發(fā)生爭議。為此，石先生一紙訴狀將羅先生告進**，請求**判令羅先生還款。

在法庭上，石先生訴稱，出借給羅先生的這筆146.6萬元錢款，是羅先生在一年中分十幾次向其借款后累加的金額，每一次借款時羅先生均出具借條，累計金額至146.6萬元時，羅先生又出具了146.6萬元的借條，原先的小額借條已由自己交還羅先生。出借給羅先生總額為146.6萬元的借款，大部分是現(xiàn)金，其余的則通過銀行轉(zhuǎn)帳。現(xiàn)要求**支持其訴訟請求。

羅先生辯稱，雖金額為146.6萬元的借條的確是其出具給石先生的，但這筆錢其并未取得，該款是自己先前借石先生250萬元產(chǎn)生的利息。事后，所借款項一時不能歸還，自己將市區(qū)的兩處房產(chǎn)以贈與方式給了石先生，這筆146.6萬元的利息，實際上已包含于房產(chǎn)價值中。由于自己的疏忽，自己出具給石先生的借條，都沒有從石先生處取回。故請求**駁回石先生的訴訟請求。

**審理后認為，民間借貸合同具有實踐性的特征，合同的成立，不僅要有當事人的合意，還要有交付錢款的事實。石先生雖陳述前后共十幾次陸續(xù)借款給羅先生，大部分是現(xiàn)金，小部分是銀行轉(zhuǎn)帳，但其未能提交任何證據(jù)材料。且未要求羅先生對146.6萬元的借款提供**措施，不符合一般的生活常理。另在出具的146.6萬元借條上，對借款利息未作任何約定，這也違背生活常理。故石先生現(xiàn)要求羅先生返還借款及利息的請求，缺乏事實證據(jù)，**不予支持。

• 上海嘉定專業(yè)討債

• 上海嘉定專業(yè)討債 為了加強我行海內(nèi)外各分行在不良資產(chǎn)清收和處置方面的合作，實現(xiàn)各行之間優(yōu)勢互補，有 ...

• 上海嘉定合法討債公司

• 上海嘉定合法討債公司按大類來分，企業(yè)的融資方式有兩類，債權(quán)融資和股權(quán)融資。所謂債權(quán)融資是指企業(yè)通 ...

• 上海嘉定區(qū)討債公司

• 上海嘉定區(qū)討債公司姐姐念在弟弟無穩(wěn)定工作的份上，自愿借款250萬元供其立業(yè)。事后遭到弟弟否認，還說這 ...

• 上海嘉定討債公司

• 上海嘉定討債公司民間借貸糾紛律師持有債權(quán)債務的各方通過協(xié)議或者其他途徑協(xié)商債權(quán)轉(zhuǎn)讓的行為。與上一 ...

• 上海嘉定律師討債

• 上海嘉定律師討債 2006年5月13日，時任一物流有限公司的總經(jīng)理袁某因業(yè)務上資金周轉(zhuǎn)需要，向姚先生借款2萬 ...